Bon cru de chez Mermet, peu habitué aux analyses fines ces derniers temps. Gilles Balbastre y offre un éclairage intéressant des logiques sous-jacentes à la récente indignation provoquée par la banderole anti-cht’ti. Il poursuit ainsi une critique du journalisme, et plus spécifiquement de la façon dont les journaux (écrits ou télévisés) opérent des catégorisations à la fois vindicatives et instantément périssable, à peine unifiée par une posture de dénonciation pseudo-humaniste. Car, comme il le montre avec brio, s’il y a bien racisme dans cette affaire, il n’est pas tant racisme anti-ch’ti que “racisme de classe”. Bien vu et bien argumenté, avec force documents audio et citations.

 link

(image issue de la revue enquête, by passeron)